May 18, 2024

Illinois menjadi negara bagian pertama yang sepenuhnya menghapuskan jaminan tunai ketika undang-undang berusia 2 tahun akhirnya diberlakukan pada hari Senin, mengakhiri praktik yang telah lama dikritik dan berdampak secara tidak proporsional terhadap masyarakat miskin.

Undang-Undang Keadilan Praperadilan tahun 2021, yang mengakhiri jaminan uang dan praktik memenjarakan terdakwa pidana sebelum diadili jika mereka tidak mampu membayar, menjadi undang-undang setelah Mahkamah Agung Illinois memberikan suara 5-2 pada bulan Juli untuk menegakkan undang-undang tersebut. dari tantangan hukum. Keputusan tersebut membatalkan hakim pengadilan tingkat rendah, yang memutuskan bahwa undang-undang tersebut melanggar ketentuan konstitusi negara bagian yang menyatakan bahwa “semua orang dapat memperoleh jaminan dengan jaminan yang cukup.”

Tanpa jaminan tunai, hakim kini akan memutuskan apakah seorang terdakwa dapat dibebaskan praperadilan berdasarkan apakah mereka menimbulkan ancaman terhadap masyarakat.

Jeremy Cherson, direktur komunikasi untuk The Bail Undertaking, sebuah organisasi yang memberikan bantuan uang jaminan free of charge kepada mereka yang membutuhkan, mengatakan kepada HuffPost bahwa merupakan langkah ekonomi yang baik bagi Illinois untuk menghilangkan uang jaminan karena hal itu membuat orang keluar dari penjara, sehingga menurunkan hukuman penjara. biaya administrasi. Ditambah lagi, organisasi ini telah melihat banyak orang meninggal di penjara saat menunggu sidang pengadilan, yang berujung pada tuntutan hukum kematian yang tidak wajar.

“Ada biaya ekonomi dari penahanan orang-orang yang merupakan biaya makroekonomi, dimana jika seseorang kehilangan pekerjaan, mereka tidak dapat menjadi bagian dari masyarakat, mereka tidak dapat berkontribusi dengan cara yang penting bagi orang Amerika dan setiap orang yang ditahan. bertanggung jawab kepada keluarga mereka,” kata Cherson. “Dan ini merupakan biaya besar yang pada akhirnya harus ditanggung oleh negara, baik melalui peningkatan pembayaran tunjangan atau layanan pendukung yang sama sekali tidak diperlukan jika kita membiarkan masyarakat melanjutkan hidup mereka.”

Para pendukung penghapusan jaminan tunai mengatakan bahwa hal itu digunakan untuk merugikan orang-orang miskin. Orang-orang kaya dapat dengan mudah membayar biaya keluar dari penjara sambil menunggu persidangan, sementara yang lain tidak. Hal ini sebagian besar mempengaruhi orang kulit berwarna.

Related Press menulis tentang Shannon Ross, orang kulit berwarna, yang tidak mampu membayar jaminan $75.000 setelah dia ditangkap di Chicago atas tuduhan senjata. Dia dinyatakan tidak bersalah, namun setelah menghabiskan berbulan-bulan di penjara menunggu persidangan, dia kehilangan rumah, mobil, dan pekerjaannya.

“Saya harus kehilangan segalanya untuk membuktikan bahwa saya tidak bersalah,” katanya kepada AP. “Ini mengganggu Anda secara psychological dan psikologis. Itu mengacaukan hubungan; itu mengacaukan waktu yang Anda habiskan untuk membangun hidup Anda.”

Yang lain kehilangan nyawanya. Pada tahun 2015, Kalief Browder meninggal karena bunuh diri dua tahun setelah dia dibebaskan dari penjara, di mana dia menghabiskan lebih dari 700 hari di sel isolasi menunggu persidangan karena diduga mencuri ransel. (Tuduhan itu akhirnya dibatalkan.)

“Ada banyak orang di seluruh negeri yang meninggal di penjara karena mereka tidak mampu membayar uang jaminan, dan mereka pernah berada di beberapa penjara paling berbahaya di negara ini,” kata Cherson. “Kalief Browder di New York Metropolis adalah salah satu kasus penting dalam hal ini, namun hal ini terjadi dengan frekuensi tinggi sepanjang waktu. Penjara Fulton County di Atlanta, misalnya, memiliki tingkat kematian dalam tahanan yang tinggi. Jacksonville, Florida, memiliki tingkat penahanan yang tinggi. Jadi ini adalah masalah yang terus-menerus.”

Penjara Fulton County di Georgia, tempat mantan Presiden Donald Trump ditahan sebelum mengirimkan uang jaminan pada bulan Agustus, telah mencatat 10 kematian di penjara tahun ini hingga 7 September. Penjara Duval County di Florida, di Jacksonville, telah mencatat 11 kematian di penjara tahun ini hingga 11 Agustus. dan memiliki 19 lagi pada tahun 2022, menurut berita lokal.

Kritik terhadap penghapusan jaminan tunai berpendapat bahwa hal itu membantu memastikan terdakwa hadir di sidang pengadilan. Tapi Cherson mengatakan bukan itu masalahnya. Proyek Jaminan telah ada sejak 2018 dan telah bekerja dengan 30,000 orang, dan Cherson mengatakan 91% dari kasus tersebut, terdakwa kembali ke pengadilan untuk sidang mereka.

“Ada kekeliruan yang dibangun seputar gagasan reformasi jaminan, bahwa hal itu hanya akan mengarah pada kekerasan yang mengerikan, dan sebagian besar dari hal tersebut disebabkan oleh argumen-argumen palsu yang dibuat oleh penegak hukum dan serikat penegak hukum,” kata Cherson. “Dan menurutku itu sangat disayangkan.”

Pada tahun 2017, Cook dinner County, Illinois, mulai mewajibkan hakim untuk menetapkan uang jaminan hanya dalam jumlah yang mampu dibayar oleh masyarakat. Statistik menunjukkan bahwa reformasi menyebabkan penurunan persentase orang yang ditangkap kembali atas tuduhan kekerasan, menurut sebuah studi dari JFA Institute, sebuah lembaga pemikir peradilan pidana yang bekerja dengan pemerintah negara bagian dan lokal.

New York, New Jersey, California, New Mexico dan negara-negara bagian lainnya telah menerapkan reformasi jaminan pada tingkat tertentu, namun Cherson mengatakan penghapusan jaminan tunai di Illinois adalah sebuah “langkah besar.”

“Ini adalah keputusan yang sangat penting, undang-undang yang sangat penting dalam gerakan peradilan praperadilan di seluruh Amerika Serikat,” katanya. “Anda tahu, Illinois mengambil langkah besar untuk sepenuhnya menghapuskan penggunaan uang jaminan.”

“Saya pikir orang-orang akan menonton karena ini adalah isu yang penting, dan saya pikir kita mungkin akan melihat bahwa hal ini akan diperjuangkan,” lanjut Cherson. “Dan diharapkan hal ini akan mendorong anggota parlemen di negara bagian lain untuk mengikuti jejaknya.”