Pria yang menjadi pusat kasus hak kepemilikan senjata di hadapan Mahkamah Agung menembakkan pistol ke arah seorang wanita beberapa kali di tempat parkir umum, menurut catatan polisi yang diperoleh HuffPost.
Zackey Rahimi menantang undang-undang federal yang sudah lama melarang pelaku kekerasan dalam rumah tangga memiliki senjata. Namun insiden yang sebelumnya dirahasiakan ini menggarisbawahi kekhawatiran para advokat bahwa membiarkan pelaku kekerasan memiliki senjata api akan menyebabkan lebih banyak kekerasan terhadap perempuan dan melemahkan keselamatan publik.
“Perintah ini seharusnya melarang dia memiliki senjata,” kata David Pucino, wakil kepala penasihat di Giffords Regulation Middle, sebuah organisasi nirlaba reformasi senjata. Fakta bahwa dia memiliki senjata memungkinkan dia untuk terus maju dan menggunakannya, dan menembakkannya ke wanita lain.
Kasus ini adalah satu dari lusinan kasus lainnya pengadilan yang lebih rendah telah membatalkan pembatasan senjata yang sudah ada untuk dipatuhi dengan penafsiran ulang menyeluruh atas hak Amandemen Kedua yang ditulis oleh Hakim Agung Clarence Thomas tahun lalu.
Berdasarkan standar yang dijelaskan oleh Thomas, satu-satunya pembatasan senjata yang diizinkan oleh Konstitusi adalah pembatasan yang ada dalam beberapa bentuk yang secara historis berasal dari periode yang tidak ditentukan antara tahun 1791 – ketika para perumus menandatangani Invoice of Rights – dan berakhirnya Perang Saudara. .
Alex Wong melalui Getty Photographs
Rahimi mengaku bersalah pada tahun 2021 karena memiliki senjata yang melanggar perintah perlindungan kekerasan dalam rumah tangga terhadap mantan pacarnya, yang memiliki seorang anak kecil, setelah penggeledahan di kamar tidurnya muncul pistol dengan magasin besar di meja samping tempat tidur dan senapan semi-otomatis di bawah tempat tidur. Sejumlah besar penelitian ilmu sosial menunjukkan bahwa pelaku kekerasan adalah laki-laki yang memiliki akses terhadap senjata api jauh lebih mungkin ke membunuh milik mereka perempuan mitra.
Namun Pengadilan Banding Wilayah AS ke-5 membatalkan hukuman tersebut, dengan alasan Mahkamah Agung melakukan penafsiran ulang yang luas terhadap hak Amandemen Kedua. Itu Mahkamah Agung menyetujuinya pada bulan Juni untuk meninjau kasus Rahimi. Keputusan dari pengadilan tinggi berjanji untuk memperjelas apa yang harus dibatasi oleh anggota parlemen negara bagian dan federal mengenai hak untuk membawa senjata api atas nama keselamatan publik.
Rahimi menghadapi tuntutan pidana atas serangkaian penembakan lainnya, menjadikannya seorang penjahat wajah yang tidak mungkin bagi gerakan hak kepemilikan senjata. Meskipun ada perintah perlindungan yang melarang dia memiliki senjata api, catatan pengadilan federal menunjukkan dia diduga melakukan serangkaian setidaknya lima penembakan dari Desember 2020 hingga Januari 2021, menurut pengajuan pengadilan dan catatan polisi.
Namun, jumlah whole dugaan penembakan yang dilakukan Rahimi sebenarnya adalah enam dan dimulai satu bulan sebelumnya, menurut catatan polisi yang diperoleh HuffPost. Pada 12 November 2020, seorang wanita berusia 25 tahun mengatakan kepada polisi bahwa dia setuju untuk bertemu Rahimi di tempat parkir setelah menerima pesan Snapchat dari Rahimi yang mengatakan bahwa dia “memiliki sesuatu untuknya.”
Ketika dia tiba, dia mengatakan kepada polisi bahwa dia melihatnya berlutut di sisi pengemudi kendaraan, mengenakan pakaian serba hitam, termasuk topeng ski hitam yang menutupi wajahnya. Rahimi melingkarkan tangannya di pinggangnya, katanya, di mana dia tampak memegang pistol dengan magasin yang lebih besar dari pistol itu sendiri.
Ketika wanita itu kembali ke mobilnya dan pergi, dia mendengar lima atau enam suara tembakan, beberapa di antaranya sepertinya mengenai mobilnya. “Kendaraan ditembak beberapa kali dengan pengemudi di dalamnya,” demikian bunyi laporan polisi.
Jaksa federal merujuk pada insiden di tempat parkir dengan istilah yang tidak jelas meminta Mahkamah Agung meninjau kembali kasus tersebut. Namun mereka tidak merinci apakah Rahimi diduga telah menembak seseorang – hanya saja dia “mengancam wanita lain dengan senjata.”
Selama empat bulan berikutnya, dia diduga melepaskan tembakan di depan umum dalam beberapa penembakan lain yang dijelaskan dalam keputusan Sirkuit ke-5 dan catatan pengadilan federal lainnya.
Dalam satu kasus, dia diduga menembak ke rumah seseorang dengan AR-15 sebagai tanggapan atas komentar media sosial. Dia menghadapi dua tuduhan terpisah yaitu penembakan terhadap pengemudi – satu kali setelah kecelakaan mobil, dan satu kali lagi sebagai respons terhadap seorang pengemudi truk yang menyorotkan lampu depannya ke arahnya. Dia diduga menembakkan senjata di lingkungan perumahan di depan anak-anak, dan dia diduga melepaskan tembakan ke udara setelah Whataburger menolak kartu kredit temannya.
Namun dari beberapa dugaan penembakan yang dilakukan Rahimi, membujuk seorang perempuan ke tempat parkir dan menembakinya berulang kali menunjukkan kekhawatiran para reformis bahwa membiarkan orang dengan riwayat kekerasan dalam rumah tangga memiliki senjata akan menimbulkan ancaman keselamatan publik.
Tidak jelas apakah dia terlibat asmara dengan wanita yang diidentifikasi polisi sebagai korban penembakan. Wanita tersebut menggambarkan Rahimi sebagai “teman,” kata laporan polisi.
“Kami tahu bahwa orang-orang yang mendapat perintah perlindungan ini berisiko lebih tinggi melakukan tindakan kekerasan terhadap siapa pun,” kata Pucino. “Undang-undang ini penting untuk melindungi tidak hanya orang-orang yang menjadi korban, tapi juga masyarakat luas.”
Sementara kasus Rahimi di tingkat federal berlanjut, ia menghadapi dakwaan negara bagian atas kepemilikan fentanil, penggunaan senjata api secara sembarangan, dan dakwaan atas penyerangan dengan senjata mematikan terhadap tiga orang yang berbeda. Dia saat ini berada di Penjara Inexperienced Bay di Fort Price sementara kasus-kasus negara bagiannya dilanjutkan.
